ИТАК

Появилась первая информация о революционном ИИ-гаджете от компании OpenAI, который делает сам Джони Айв, создатель iPhone. Пишут что это будет не очки, и даже не умные наушники, а, внезапно, пончик. А точнее умная колонка в виде пончика. И в ней будут некие подвижные части которые позволят ей «анимировать» некоторые свои действия — показывать что она слушает, думает или сопровождать свою речь этакой «артикуляцией». Анонс состоится до конца года а цена предполагается в районе 300-400 баксов. И казалось бы, пончик? В чем смысл? Да еще с механизацией? Окей, так-то идея понятная, азиатские производители уже давно пытаются сделать «няшных» и «кавайных» ИИ-помощников, чтобы вызвать чувство умиления у падкой на такие вещи азиатской аудитории. Но все это было нишево и ничего до сих пор так и не хайпануло. А тут этим же будет заниматься пончик? Бред ведь? И тут можно вспомнить что совсем недавно Джонни Айв сотрудничал с Ferrari сделав им дизайн их электрокара Ferrari Luce. Машина сразу после анонса собрала такую волну ненависти что акции компании просели на 6-8%. Бывший президент компании Лука ди Монтедземоло заявил что это позор и надо снять с нее символ Ferrari потому что эта богомерзкая пакость недостойна его носить. И можно сделать вывод что Джонни Айв это перехайпленная пустышка и ничего делать не умеет, на чем и успокоиться. Вот только если копнуть проблему поглубже, то выясниться что? - упавшие акции через неделю отрасли обратно - предзаказы на все машины которые выпустят в 2026 году распродали за два месяца, еще до начала поставок - хейтеры машины вообще не были ее целевой аудиторией: Ferrari Luce была электрокаром, рассчитаным либо на соевых калифорнийских айтишников, либо на китайцев, для которых все на бензине это уже моветон, а вот электрокар от Ferrari это просто писк моды - нынешний глава Ferrari Бенедетто Винья заявил что все прошло идеально, и знай он обо всем заранее — ничего бы менять не стал Ну и кто теперь дурак, спрашивается? Уж точно не Джонни Айв, чье состояние оцнивается минимум в миллиард баксов. Конечно не Илон Маск, но дураков с миллиардным состоянием в мире вообще куда меньше чем принято считать. А потому, бублик у OpenAI может получиться не дурацким, а очень даже осмысленным. Для начала форма: только подумайте, у него в середине есть дырка! А что человек хочет сделать с дыркой? Гусары, вам слово! Правильно, засунуть туда что-нибудь. Например палец. А затем покрутить его на… да хотя бы на том же пальце, как штурвал (не голландский, обычный). В общем форма бублика легко может оказаться гениальной, сделав гаджет интерактивным еще до того как его включат. А бездна его фрейдистских смыслов обязательно породит кучу мемов в Интернете, а мемы это что? Правильно, халявный пиар. То есть по сути Джонни Айв придумал ИИ-гаджет в форме МПХ, только в форме бублика. Смело, креативно, сексуально, хотя в России его все равно забанят за пропаганду ЛГБТ (а на самом деле за отказ установки МАКСа) 🫡 Что-то негатив из меня в последнее время так и прет, а ведь всегда был таким патриотичным блогером, интересно к чему бы это? 🤷‍♂️

Внезапно узнал что у Кристофера Нолана есть старший брат по имени Мэттью, которого обвинили в том что он был наёмным убийцей по кличке «Оппенгеймер». Его арестовали, посадили, он пытался сбежать, его опять поймали и посадили, после чего американский суд его оправдал и его выпустили на свободу. Теперь в Интернете ходит теория что Кристофер Нолан снял «Оппенгеймера» только для того чтобы при запросе «Оппенгеймер Нолан» поисковики показывали информацию о фильме, а не историю его брата. Еще более странным оказалось узнать что для Голливуда это не какая-то дичь, а скорее норма. Вот например: - У Вуди Харрельсона, звезды «Настоящего детектива» и «Прирожденных убийц», батя оказался прирожденным убийцей, профессиональным киллером работающим на оргпреступность. Вуди похоже батю любил и даже пытался добиться для него пересмотра дела, но не получилось. - Марк Уолберг сам имел проблемы с законом, отсидел за нападение, но завязал. А вот его брат Джонни стал мелким наркобарыгой в Бостоне, неоднократо арестовывался и всей семье приходилось его регулярно отмазывать. - Кеану Ривз: батя бросил семью когда ему было 3 года, стал преступником, и в конце концов был задержан на Гаваях при попытке провезти самолетом крупную партию героина и кокаина. Получил 10 лет. - А вот у Тоби Магуайра карьера не задалась, а почему? Потому что его отец тоже был тем еще неудачником: пошел на ограбления банка от крайней нужды, не надев даже маску, попался и отсидел два года.

Нашел хорошую картинку для иллюстрации к посту «Когда делать апгрейд». Даже как-то легче стало, значит не у одного меня такая проблема ))

У меня есть добрая традиция: каждый год неделю я захожу в Gemini и спрашиваю — ну и где бл..ь версия 3.5 Pro? Обещали в июне! Потом в июле! Я уже бл...ь мемы с Шуфутинским в Телеграме несколько раз видел! А Gemini такой — ну ни шмогли мы, ни шмогли… И возникает вопрос, а что реально происходит? Потому что вопрос нифига не философский: разные модели выходят постоянно, но только Gemini Pro остается реально доступной за копейки фронтирной моделью. Есть версия что 3.5 Pro задержали потому что она слаба в кодинге, дескать побоялись опозориться. Однако все больше экспертов говорит что ничего подобного: Google просто считает битву Anthropic против OpenAI возней в детской песочнице, и самоустранилась от нее потому что ей это не интересно. Детишкам развивать кодинг важно — им деньги нужны, а программисты готовы хорошо платить чтобы не работать. Однако Google как Чак Норрис, она не зарабатывает деньги — деньги сами проходят собеседование, чтобы попасть в Google. Поэтому компании просто не нужно побеждать в гонке за звание лучшего ИИ-агента 2026 года. Вместо этого она обходит недостатки конкурентов и разрабатывает технологии, которые станут важнее через 5–10 лет. О каких недостатках идет речь? В первую очередь о «коллапсе данных» и «языковом эхо». Я тут уже не раз писал что качественные данные кончаются. Однако OpenAI и Anthropic настолько хотят обогнать друг друга, что начинают кормить свои модели кодом который написан не людьми, а другими ИИ. В итоге ошибки накапливаются, модели теряют связь с реальностью и в какой-то момент дополнительное обучение может начать не помогать, а наоборот вредить. А что делает Google? Сидит спокойно, не бегает по рынку с криком «купите наш новый прототип», а вместо этого с командами лучших ученых изучает фундаментальные принципы создания настоящего интеллекта. Строит модели мира и пытается понять как сделать так, чтобы ИИ действительно начал понимать реальность. При этом сильно отставать в текущих моделях Google тоже не может. Надо и репутацию сохранить, и развивать интеграцию ИИ в свои продукты, да и вообще… Вполне возможно что Anhropic и OpenAI правы, проблемы масштабирования традиционного ИИ получится преодолеть и нынешние чатботы вскоре превзойдут по интеллекту человека. На этот случай Google и старается не слишком отставать, так что будет нам 3.5 Pro, и уже довольно скоро — возможно в конце августа, но есть шансы что задержат до сентября, а то и октября. Однако если Anhropic и OpenAI ошибаются, и нынешние «стохастические попугаи» зайдут в тупик, Google сразу получит огромное преимущество — потому что она выход из этого тупика ищет перманентно уже много лет.